桦川书写“影视+农文旅”融合发展新答卷

“这事根本谈不拢，今天必须给我(wǒ)个(gè)说法！”近日，黑龙江省宁安市综治中心调解室内，面对错综复杂的合同纠纷，调解员李倩(lǐqiàn)的首轮调解以失败告终。

“等等，先查(xiānchá)查看。”李倩在人民法院案例库中快速输入关键词，类似案例映入眼帘，这起纠纷的化解便有(yǒu)了抓手。

这样的场景在宁安市综治中心(zhōngxīn)并不少见。一年来，宁安市人民法院(rénmínfǎyuàn)践行新时代“枫桥经验”，实质化入驻宁安市综治中心，并推动人民法院案例库(ànlìkù)“落户”综治中心。如今(rújīn)，“找案例、用案例，就上人民法院案例库”已成综治中心解纷常态。

以案释法，用(yòng)入库案例促当事人解“事结”和“心结”

“改变房屋格局也不能(bùnéng)损害别人的健康吧！”“油烟怎么会影响到你(nǐ)？”6月27日，在宁安市综治中心调解室内，因厨房改造引发的邻里纠纷调解陷入了僵局(jiāngjú)。

原来，张某和唐某是楼上楼下的邻居，今年2月，唐某为满足生活(shēnghuó)需求改变了房屋格局(géjú)，将厨房(chúfáng)改为房间，在客厅划出空间新设厨房，油烟管通向电梯旁通风管。

张某认为(rènwéi)唐某此举损害其健康，唐某则称油烟(yóuyān)不会影响张某。双方争执不下，便到综治中心寻求解决。

李倩接到该纠纷后却犯了难：“这类纠纷还是第一次(dìyīcì)遇上，调解方案真是拿不准。”李倩将难题(nántí)告诉了宁安(níngān)法院驻综治中心法官邓秀玲，请求指导帮助。

“遇到疑难复杂(fùzá)和新类型案件，可以到人民法院案例库检索入库案例，现在入库案例5000余件，对(duì)常见罪名和案由(ànyóu)实现全覆盖，对调解纠纷很有帮助。”在邓秀玲的(de)指导下，李倩在人民法院案例库中成功找到了相似的入库案例。

“咱们(zánmen)都消消气，你们来看看，外省也出现过和(hé)你们相同的情况，法院的判决也入选了人民法院案例库。”在后期调解过程中，李倩把入库案例“车某玲诉朱某芳相邻关系纠纷案”讲解给双方当事人听(tīng)。

唐某(tángmǒu)在听完李倩结合入库案例的释法说理(shuōlǐ)后，态度发生了转变：“原来法律是这么规定的，我愿意接受调解。”

李倩趁热打铁(chènrèdǎtiě)，向双方(shuāngfāng)当事人(dāngshìrén)详细解释法律规定与类似案例处理结果，耐心分析利弊。最终，双方当事人达成和解，解开了“事结”和“心结”。

类案参照，用(yòng)案例指引批量化解同类型纠纷

“楼道漏水(lòushuǐ)把我家墙皮泡得全掉了，物业不管不问，这(zhè)事儿必须给个说法！”6月中旬，宁安市某小区十多位业主怒气冲冲地(dì)涌入综治中心，向工作人员控诉。

物业负责人辩解道：“漏水的地方属于业主专有部分，物业没有维修义务，清扫积水已经是额外帮忙了。”这番话让火药味更浓，眼看这起(zhèqǐ)矛盾即将(jíjiāng)演变为群体性纠纷，综治中心立即(lìjí)启动联合调解机制。

联席会(liánxíhuì)上，邓秀玲第一时间从案例库中(zhōng)检索到类似案例“陆某某诉某物业(wùyè)公司物业服务(fúwù)合同纠纷案”，该案例明确区分了建筑物区分所有权中“专有部分(bùfèn)专有权”和“共有部分共有权”，其中详细说明楼道管道等设施属于业主共有部分，物业公司作为服务方，对共有部分负有维修、养护义务。这份“参考答案”为调解工作指明了方向。

邓秀玲和调解员以入库案例为抓手，向业主代表李某和物业经理释法说理，经过多轮(duōlún)协商，最终达成调解协议：物业公司承诺(chéngnuò)3日内安排专业人员对(duì)漏水管道进行全面检修，并对李某的损失进行合理赔偿。

调解成功的消息迅速在其他业主中传开，这份参考案例和调解协议为(wèi)后续住户(zhùhù)达成调解提供了模板。在调解员的组织下，剩余业主与物业参照首个调解案例，快速达成一致，物业统一对所有(suǒyǒu)受损住户进行赔偿(péicháng)，并彻底修复漏水管道。

“综治中心会(huì)受理一些同类型(lèixíng)纠纷，如物业服务合同纠纷、劳动争议等，人民法院(rénmínfǎyuàn)案例库和今年正式上线的多元解纷案例库为综治中心处理(chǔlǐ)同类型纠纷提供了宝贵的参考依据。”宁安市综治中心负责人杨思文提起人民法院案例库时赞不绝口。

案例赋能，提升综治团队专业解纷(jiěfēn)能力

“今天(jīntiān)向大家讲解的是人民法院入库案例‘刘某启等诉(qǐděngsù)平邑县社会保险事业服务中心给付工伤保险(gōngshāngbǎoxiǎn)金案’……”在宁安市综治中心，一场别开生面的工伤保险待遇纠纷培训正如火如荼地进行。

培训现场，主讲人围绕案例进行了(le)细致、生动的讲解，从(cóng)案件背景到争议焦点(jiāodiǎn)，从法律适用到判决依据，案例的裁判要旨都变成了调解员笔记本上记录的密密麻麻的“解纷秘籍”。

这次培训(péixùn)后，“刘某(liúmǒu)启案”成了调解员们的(de)“实战指南(zhǐnán)”。在后续处理一起相似(xiāngsì)的工伤保险待遇纠纷时，调解员迅速翻开学习笔记，精准引用案例中的法律要点，为双方当事人详细分析利弊。面对当事人的困惑，调解员结合案例耐心解释，专业又接地气的调解方案很快获得双方当事人认可。

“在做实指导调解法定职能方面，我们建立(jiànlì)了‘学(xué)习+研讨+反馈’人民法院案例库推广机制，完善人民法院案例库‘学、用、育’工作模式，通过案例研讨、模拟调解等方式，让他们深入理解法律(fǎlǜ)规定和裁判思路，提高运用法律解决实际问题(wèntí)的(de)能力。”邓秀玲介绍道，入库案例不仅是解决具体纠纷的参考依据，更是提升综治中心各入驻部门工作人员业务能力和办案质效(zhìxiào)的“活教材”。

一个案例胜过一打文件(wénjiàn)。“经过一年多的推广，人民法院案例库已(yǐ)不再局限于法院内部使用，而是成为社会公众、综治中心等(děng)获取权威司法案例、学习法律知识、指导纠纷化解的重要(zhòngyào)平台。”宁安法院院长王志琨说道。

来源：人民法院(rénmínfǎyuàn)报·4版

见习编辑：姚瀚｜联系电话(liánxìdiànhuà)：（010）67550939｜电子邮箱(diànziyóuxiāng)：fyxw@rmfyb.cn